¿IMPOSIBLE NO COMUNICAR?

Hola compañeros esta vez haremos una reflexión sobre el articulo del libro de Watzlawick el cual habla, en un principio, sobre que todo lo que nos rodea nos comunica algo sean objetos vivos o inanimados (“es imposible no comunicar”), esto está producido por nuestra creencia de que todo comunica.

Según el autor esta creencia viene establecida por dos motivos: La psicología de la centralidad, en el cual se habla sobre la tendencia de hominizar las cosas y decir que todo lo de mi alrededor me envía señales y yo las interpreto, de ahí la frase de “imposible no comunicar”, esta hipótesis personalmente me gusta y estoy de acuerdo, pongamos en la situación de tu en medio de una gran ciudad, esta llena de semáforos que nos dicen que hacer, de coches, ruidos y gente que va con prisa que transmiten estrés y agobio. El otro motivo que el autor explica es la retórica de la convicción que yo la entiendo como que la frase se crea a partir de una doble negación que se transforma en una afirmación y así a su vez da vueltas sobre si mismo y nos convence de ello.

Otra parte del articulo, es donde el autor explica que lo que quería decir era “es imposible no comunicarnos” lo que ya se especifica que la comunicación es entre nosotros. Y se habla sobre la semiótica, como el estudio de los signos, de la semiósis como el proceso de percepción de los signos. Bien dicho esto el autor diferencia entre la semiósis comunicativa y la no comunicativa, en la comunicativa existe un emisor que enviá un mensaje mediante un código y el receptor lo asimila, vamos lo que viene siendo por ejemplo un dialogo, y la no comunicativa es que el protagonista es el receptor, el receptor evalúa el contexto y los signos que envía el emisor y partir de estos saca sus conclusiones, de manera que podría averiguar si el emisor miente o no, también puede ser el caso de que no haya un emisor como por ejemplo pongamos que es el cumpleaños de tu madre pues entonces miras el calendario y hoy es su día y le compras un detalle, nadie te ha dicho nada pero ahí hay un signo de que tienes que ser detallista con tu madre.

Bien yo esto lo relacionaría con la comunicación verbal y no verbal la verbal seria la semiósis comunicativa que es la que un emisor expresa algo y un receptor la recibe y la interpreta y por otra parte seria la semiósis no comunicativa que se asemejaría a la comunicación no verbal.

Recalcar de este articulo a mi gusto la semiósis no comunicativa ya que con esta determinaremos si el emisor esta mintiendo, esta nervioso, etc. esto podría aplicarse en las consultas para corroborar que nuestro paciente esta preocupado, miente, esta triste, etc.